|
2da Reunion del World Steel Construction Council Ilafa - 25/01/08
Interesante reunión que mostró el dinamismo de la Construcción en acero a Nivel mundial.
Un cronista de este Boletín ha estado presente en la última reunión del World Steel Construction Council, realizada los pasados 5 y 6 de noviembre. . Este grupo asocia a los miembros patrocinantes del proyecto Living Steel, que tiene como objetivo brindar soluciones sustentables en construcción en acero para resolver el problema de falta de vivienda a escala mundial
Consideramos que muchos lectores del Boletín estarán interesados en los temas discutidos en esa reunión, por lo que procederemos a brindar un resumen de la misma:
Presentaciones de los patrocinantes del Living Steel: ( delegados del WSCC)
Se mostraron interesantes proyectos e iniciativas:
Viviendas de emergencia de rápida construcción después de un terremoto:
Estuvo a cargo de TUCSA (Turkish Constructional Steelwork Association).
Turquía tiene un interesante desarrollo del Steel Framing después de los problemas que tuvo con la construcción tradicional en las zonas sísmicas. TUCSA ha desarrollado una amplia tarea de difusión de la estructura de acero, mediante distintas acciones tales como el concurso Prosteel 2007 para estudiantes. Además se han construido en acero numerosas villas turísticas.
Están desarrollando un ambicioso proyecto de diseño de viviendas para situaciones de emergencia (especialmente sismos). Es interesante seguir en el futuro su desarrollo porque existen similitudes entre Turquía y la zona andina latinoamericana en relación a la necesidad de contar con estas soluciones habitacionales de urgencia.
Desarrollo de la industria de la construcción de estructuras livianas ( Steel framing) en Sudáfrica:
Junto con Turquía, Sudáfrica es un ejemplo de un país de desarrollo medio en el cual la construcción en acero ha avanzado en realizaciones reales mediante el trabajo de promoción del South African Institute of Steel Construction: http://www.saisc.co.za y una política activa de comercialización de la cadena de valor desde las siderurgias a los instaladores.
Como puede el acero jugar un rol importante en mejorar la vida de las comunidades rurales de la India
Se presentaron las realizaciones del INSDAG (Institute for Steel Development & Growth) http://www.steel-insdag.org/new/ para atender los sectores más pobres de la India. Incluyeron casas desde 12 a 120 metros cuadrados, puentes pequeños, instalaciones sanitarias comunales, sala de reuniones de comunidades rurales (panchayat), carros de acero de dos ruedas. Algunos de los proyectos podrían ser aplicables a las zonas más rezagadas de América latina.
Actualización respecto a la actividad de la Construcción en Acero en América Latina, con especial referencia a Brasil.
Estuvo a cargo del CBCA e ILAFA. Se coordinaron ambas secciones para evitar duplicaciones.
Sistemas de calificación de construcción verde ( o ecológica) : ¿Por qué es el acero el ganador?
A cargo del presidente de la Asociación de Arquitectos del Commonwealth.
Fue una discusión conceptual cuestionando si las certificaciones de Green Building están asegurando en verdad un desarrollo sostenible, con algunos ejemplos de contradicciones de los sistemas de certificación. Un aviso en el sentido que la construcción en acero podría ser más sostenible que lo que indican los números fríos de las certificaciones.
Explicación conceptual: pueden consultarse las teorías generales del disertante en:
http://researchspace.csir.co.za/dspace/handle/10204/1035?mode=full&submit_simple=Show+full+item+record
Construcción sostenible en Francia: El programa HQE.
En forma creciente las constructoras están trabajando bajo condiciones sustentables, por requerimientos de sus clientes y de toda la comunidad. OTUA presentó los resultados del programa HQE (Haute Qualité Environnementale) http://www.assohqe.org/ de construcción sostenible. A largo plazo hay que considerar a los programas de Green Building como aliados de la Construcción en acero en América Latina.
La Red IPO
OTUA presentó la forma de conectar las IPO (Independent Promotion Organizations): instituciones de promoción del uso de acero de Europa. http://www.otua.org/pdf/infotua_6_GB.pdf
Se comentaron los pasos alcanzados, habiendo ya formado un banco de más de 4000 imágenes.
La primera prioridad es alentar a las IPO´s a organizarse en una red, para aumentar su eficiencia mediante la eliminación de la duplicación y la optimización de la distribución del expertise.
LSK: European Light Steel Construction Association
Contrapartida europea de los esfuerzos en la construcción liviana del AISI/SFA de EEUU. Con un programa ambicioso de divulgación e investigación.
Los objetivos son:
- Promover la difusión del conocimiento;
- Presencia institucional ante los reguladores;
- El uso del acero;
- La utilización en toda Europa de un método simplificado de diseño. Ver: http://www.easysteel.info/
Presentación de personalidades invitadas.
Construyendo viviendas y comunidades.
Una muy interesante presentación de la ONG Habitat http://www.habitat.org/lac/
Con mucha experiencia y con construcción de viviendas de acuerdo a las condiciones locales. Usa acero en los casos en que no haya materiales locales o en zonas inhóspitas. Su orientación no es meramente asistencialista sino que apunta a la responsabilidad de los futuros moradores que participan con cierto número de horas a la construcción de las viviendas así como reintegrar el monto gastado sin interés pero ajustado a la inflación.Esta ONG puede ser consultada por toda empresa que desea realizar un programa de ayuda consistente en viviendas para gente de bajos recursos.
Estudios comparativos de viviendas ( soluciones de acero vs concreto) desarrolladas a través del enfoque cuantitativo LCA (Life Cycle Approach: Enfoque del Ciclo de Vida) y criterios cualitativos.
Trabajo exhaustivo de la Universidad de Coimbra realizando una evaluación de acuerdo al Enfoque del Ciclo de Vida para distintas soluciones constructivas.
Este trabajo será una de las bases para encarar un trabajo sobre la evaluación ambiental de la construcción en acero, por parte de las instituciones pertenecientes al WSSC
En resumen una serie interesante de presentaciones que muestran la pujanza y el dinamismo que está animando a la Construcción en acero a nivel global.
Otros comentarios:
Construcción en acero en el Reino Unido
Se comentó la gran penetración de la construcción en acero en el Reino Unido (valores cercanos al 90 % en construcción baja usando Steel Framing) y del 50 % en construcciones medias.
La clave del éxito radica en:
- Fuerte apoyo de los productores de acero
- Acción importante del instituto promotor de la construcción en acero (SCI)
- Acción comercial y técnica coordenada
- Contratistas agresivos
Sistemas alternativos de Steel framing
Se comentó la existencia de dos sistemas distintos de desarrollo:
EE.UU: Alternativo a la construcción en madera (sigue esa concepción). Parte importante de armado en obra. Las partes como un “commodity”.
Australia: Enfoque de sistema constructivo. Se llevan planos detallados. Cuentan con software para diseño. Hay un componente alto que sale armado de fábrica. Las partes como integrantes de un sistema cerrado.
Trabajos de Benchmarking:
Living Steel ha encarado 2 trabajos de benchmarking relacionados con la Construcción en acero:
1) Resistencia al fuego:
2)Performance térmica, acústica y vibratoria
Estos trabajos son de difusión limitada pero pueden estar disponibles para aquellos especialistas interesados: Solicitar índice de temas a: docentes@ialfa.org
Ensayos de comportamiento anti-sísmico de Steel Framing.
Durante una reunión posterior se tuvo conocimiento de la iniciativa de LSK ( Europa) y AISI / NFA ( EEUU) respecto a la conveniencia de la coordinar los esfuerzos para la investigación sobre Steel framing con conformados en frío.
Se comentaron los diversos proyectos sobre SF realizados en los últimos años, llegándose a la conclusión que hay una obvia duplicación de esfuerzos, con costos innecesarios y confusión sobre los resultados.
Se convino que hay diferentes protocolos para idénticos proyectos lo que ha resultado en la falta de conclusiones uniformes. Esto ha llevado a la confusión entre los funcionarios encargados de los códigos de construcción. Sería razonable focalizarse en sólo un proyecto inicial, al que se invitaría a participar a las distintas organizaciones. El resultado sería la aceptación internacional del informe final.
Apareció como tema más crítico (y en consecuencia como objeto del primer proyecto global) el correspondiente al comportamiento ante solicitaciones sísmicas del SF (hubo algunas propuestas que hubieran preferido el caso del comportamiento ante ciclones).
Se comentó la anarquía que existe en cuanto a dimensiones entre los distintos países pero que a los efectos del trabajo se tratará de hacer comparables los diversos resultados.
Otro tema que preocupa es la consideración en algunos casos de la resistencia sólo del entramado de perfiles (all steel) versus la consideración en otros casos del aporte de los paneles para otorgar mayor rigidez. Uno de los especialistas advirtió que la resistencia de las conexiones entre los paneles y entramados es un tema de alta criticidad.
Nota: Se pide a todos aquellos investigadores o desarrolladores que hayan estado trabajando respecto al comportamiento ante sismos de los sistemas de construcción liviana de acero ( steel framing) que se pongan en contacto con docentes@ilafa.org
< volver |