CBCA 16/11/2010

Ingeniero civil formado en la Universidad Mackenzie, Master y Doctor en Estructuras Ambientales Urbanas en la Universidad de São Paulo, Yopanan Conrado Pereira Rebello es ingeniero de estructuras y director técnico de la Ycon Engenharia, ha realizado proyectos de obras en hormigón armado, concreto pretensado, acero, madera, mampostería estructural y argamasa armada. Es autor de los libros A concepção estrutural e a ar­quitetura, Bases para o projeto estrutural na arquitetura, Aço, concreto e ma­deira - atendimento às expectativas di­mensionais, Fundações - guia prático de projeto, execução e dimensionamento e Arquiteturas da engenharia ou engenha­rias da arquitetura y ha redactado más de 50 artículos técnicos para revistas especializadas. Profesor de Sistemas Estructurales I en la Facultad de Arquitectura Escuela de la Ciudad y Director Pedagógico de la Ycon Formación Continuada, imparte cursos sobre las interfaces entre ingeniería y arquitectura en todo Brasil, además de ser profesor de cursos a distancia promovidos por el CBCA (Centro Brasileño de la Construcción en Acero). 

¿A qué se debe el éxito del curso a distancia Sistemas Estructurales en Acero en la Arquitectura promovido este año por el CBCA?

La calidad del producto no es suficiente, ya que se necesita presentar algún diferencial, ser accesible y bien divulgado. Y para mí es eso lo que el CBCA ofrece. De esos factores, puedo hablar mejor sobre la calidad y del diferencial del producto. El curso es montado de manera que, en primer lugar, garantice un buena nivelación de conocimiento, independiente del grado de información que el alumno presente al comienzo. Esa nivelación está hecha a partir de la discusión de los fenómenos básicos que ocurren en los elementos estructurales, tales como tracción, compresión, pandeo, flexión y torsión. Sólo después, el acero como material es presentado, complementando la exposición con la presentación de sus aplicaciones en los más diversos sistemas estructurales.

¿En qué se basa su metodología?

Es aquí donde aparece el gran diferencial en relación a los demás cursos: el uso de modelos cualitativos. Los fenómenos estructurales y el comportamiento de los sistemas estructurales se muestran a través de modelos deformables. Con eso, el alumno pasa a entender lo que está sucediendo con la estructura y de qué manera el acero puede participar de su composición. Una cosa es conceptualizar lo que es el momento flector y cuantificarlo, otra es ver lo qué es el momento flector y cómo ocurre en los elementos estructurales. Voy a ser repetitivo, pero no da para salir de la frase hecha: "una imagen vale más que mil palabras". 

¿Cómo evalúa la evolución del uso del acero en las actuales construcciones?

Yo diría que gracias a la intensa divulgación hecha por los grupos siderúrgicos y por los órganos del sector, el acero comienza a conquistar su espacio en la Construcción Civil. Existen barreras que han sido vencidas y la principal aún es el desconocimiento. La mayor demanda en la construcción civil es de viviendas, principalmente las denominadas habitaciones populares. Es demasiado conocido el déficit de habitaciones en el país. Y la estructura metálica, con todas sus ventajas constructivas, sería la mejor alternativa, si no fuera por la falta de una evaluación más criteriosa de los costos, tanto por los proyectistas como clientes. Esa es una traba que debe ser removida en el corto plazo.

¿Cuándo y cómo debe darse la elección por el sistema estructural en acero?

Una cosa tiene que quedar clara: no hay un único material que resuelva bien todas las situaciones de un proyecto. Hay ocasiones en que el acero puede ser mejor que el hormigón, otras en que eso se invierte; y algunas en que la madera puede ser la mejor opción. Dependiendo de la situación, el acero es imbatible, tales como en la velocidad de ejecución, en la precisión y bajo peso. Aún hay situaciones en que el propio sitio de la obra y la topografía de implantación de la edificación, prácticamente, obligan el uso del acero. No se debe olvidar la posibilidad, muy interesante, de juntar acero, hormigón y madera, cada uno desempeña su mejor papel en la composición estructural y arquitectónica. Yo tuve la oportunidad de juntar, con éxito, acero y mampostería estructural. Ahora, una cosa, para mí, es inadmisible: el uso de cualquiera material por estar de moda.

¿Cuáles son las ventajas de la estructura metálica?

El acero tiene la gran ventaja de ser un material industrializado, obtenido con alto control de calidad, lo que significa ser más confiable y, por lo tanto, permitiendo el uso de menores coeficientes de seguridad en el dimensionamiento de estructuras hechas con acero. Eso, por su parte, significa estructuras más esbeltas y livianas, lo que se refleja en las cargas de las fundaciones, que serán menores. Como todo el proceso de confección de la estructura metálica es prácticamente industrializado, el resultado es una estructura de mayor calidad, principalmente en cuanto a la precisión e indicada para situaciones en que el lugar de la obra es reducido. En un proyecto de que participamos, un conjunto habitacional en Belo Horizonte, ejecutado por cooperativa (con intervención de los futuros propietarios), experimentamos el uso de estructuras metálicas. Eran casas de dos pisos. La experiencia fue buena, pues la estructura era ejecutada por una empresa especializada y los demás servicios hechos por la propia población. La precisión en la ejecución de la estructura permitió que el resultado del trabajo cooperativo fuera de gran calidad en cuanto a la plomada y niveles, resultando en pérdidas muy menores, lo que hizo viable la elección del acero.