Blog

N° 31: Fundaciones II, consideraciones estructurales. Parte 1: Fundaciones directas

INTRODUCCIÓN
El ingeniero estructural escoge del Informe de Suelos entre las opciones propuestas para el sistema de fundaciones, para posteriormente ajustar las dimensiones y la cota de fundación a las solicitaciones obtenidas del análisis estructural del proyecto.

N° 30: Fundaciones I, consideraciones geotécnicas - Parte 2: Ayudas para el proyecto y ejemplos

INTRODUCCIÓN
En el Cuaderno 29 se entregó como Parte 1 la teoría y como anexo, los documentos complementarios a manera de una bibliografía de primera mano o notas ampliadas necesarias para asentar los conocimientos teóricos.
En el presente Cuaderno se completa la información con los anexos ayudas para el proyecto de fundaciones y ejemplos. (Ver abajo)
Además de los ejemplos numéricos, se ha hecho una selección de estudios de suelos de casos reales, para mostrar el uso por parte de especialistas en mecánica de suelos y fundaciones, de los conceptos, fórmulas y procedimientos presentados en la Parte 1.

N° 29: Fundaciones I, consideraciones geotécnicas - Parte 1: Teoría y documentos complementarios

INTRODUCCIÓN

La frontera entre la estructura y su sistema de fundación puede plantear dudas sobre la responsabilidad profesional por las fundaciones. Algunos ingenieros estructurales piensan que es responsabilidad del ingeniero de suelos y fundaciones, y éste, que es del ingeniero estructural. Por eso algunos estructurales cortan el nudo gordiano abordando el problema estructura-fundaciones de manera integral, utilizando como orientación el informe de suelos. Las metodologías de estas dos especializaciones de la ingeniería civil son diferentes.

N° 28: Proyecto sismorresistente de estructuras de acero basado en análisis plástico

Después del terremoto de Northridge 1994, se han desarrollado trabajos en los Estados Unidos para obtener procedimientos de proyecto sismorresistente basados en el desempeño (Performanced Based Seismic Design, PBSD), que reemplazan las metodologías iteractivas establecidas por FEMA 356 Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings, preparado por la ASCE en 2000, y el espectro de capacidad del FEMA 40 Improvement Nonlinear Static Seismic Analysis Procedures preparado por el Applied Technology Council, ATC, en 2005. Ambas metodologías, las demandas y capacidades se obtienen mediante un análisis no lineal (análisis pushover).

N° 27: Repaso de concreto reforzado (III): Análisis, diseño y detallado de miembros solicitados por momentos y fuerzas axiales simultáneamente

El concreto es un material frágil, pero con la cantidad y disposición del acero de refuerzo longitudinal y transversal se transforma en concreto reforzado con una adecuada capacidad de disipación de energía.

N° 26: Repaso de concreto reforzado (II): Diseño y detallado del acero de refuerzo transversal en vigas

El acero de refuerzo transversal, estribo en el archivo Terminología ACI en la Carpeta Ayudas para el Diseño y el Detallado, cumple un papel de primerísima importancia en el comportamiento y resistencia de los miembros de concreto reforzado:

N° 25: Repaso de concreto reforzado (I): Diseño y detallado del acero de refuerzo longitudinal en vigas

Para el desarrollo de los temas relativos a la construcción mixta (AISC 360-10 y AISC 341-10), diafragmas y fundaciones de las estructuras de acero (AISC 341-10) es menester hacer un breve repaso de los conceptos y procedimientos de diseño y detallado de miembros de concreto reforzado. También porque el campo de acción del ingeniero latinoamericano no es tan segmentado como en otros continentes.

N° 24: Estructuras de soporte de señalización de tránsito

Cuando viajan los ingenieros fijan su atención en objetos que no llaman la atención de las demás personas, como las grandes luces de los palacios renacentistas o las edificaciones de mampostería en Italia (país con amenaza sísmica), las fundaciones y pasos peatonales en Venecia, las maravillas del manejo del agua por la cultura árabe en España, etc.

N° 23: Construcción de curvas de fragilidad

En la ingeniería civil contemporánea las curvas de fragilidad o curvas de vulnerabilidad son de mayor uso para efectuar las valoraciones cuantitativas de los grados de daño posibles en las construcciones expuestas a fenómenos naturales o a actividades humanas, así como también las pérdidas esperadas bajo diferentes escenarios de riesgos y para decidir sobre estrategias de adecuación estructural [Gutiérrez, 2015].

N° 22: Vigas de alma abierta (open web joist)

Merece atención estudiar las razones por las cuales productos y sistemas estructurales exitosos en los Estados Unidos y Canadá, como los joist y el cold formed, han tenido poca difusión y usos en América Latina a pesar de que en la región se producen perfiles angulares L y las láminas formadas en frío. Una medida de la aceptación y difusión en E.E.U.U. de los joist y los cold formed, de su bien entendido mercadeo técnico y comercial, racional y exitoso, es que están amparados por sendos institutos, que continúan con ambiciosas líneas de investigación aplicada. Las Especificaciones y Tablas del Steel Joist Institute, SJI, aparecieron en los Manuales AISC-ASD, hasta la 8ª Edición, 1989.

Páginas